A inquietação dos estados ocidentais

Propulsionados pela tecnologia, caminhamos a um velocidade vertiginosa para uma sociedade global, de onde resulta um choque de civilizações que tem a sua face mais negra num problema que, não sendo recente, mas quando ampliado à escala global, aterroriza toda a sociedade ocidental: o terrorismo.
Face a este temor, os Estados Ocidentais optaram pela via militar: a intervenção pela força. Com isso conseguem atacar o lado mais visível do problema, no entanto, as organizações terroristas continuam a actuar ainda que fragilizadas (vide caso do Iraque e do Afeganistão). O uso da força não tem garantido um maior nível de segurança. Há que reflectir sobre isto.
Analisando as organizações terroristas que pululam pelo Médio Oriente, constata-se que elas perderam, há muito, a sua identidade de guerrilheiros desorganizados, para começarem a constituir pequenas empresas-estados que se infiltraram no quotidiano dos habitantes tanto através do abastecimento de alimentos e medicamentos como na criação de infra-estruturas base tais como centros de acolhimento, escolas, farmácias, hospitais, etc. Como resultado granjeiam legitimidade junto da população e daqui advém algo de mais perigoso: formam uma base de apoio. Israel, na recente guerra contra o Hezbollah, ainda que embriagado no código de Hamurabi, percebeu-o, e mostrou-o quando arrasou escolas e centros hospitalares nos arredores do Líbano que eram pertença da organização terrorista que combatiam. No entanto, se não participar na reconstrução do que destruiu, o Hezbollah não terá ficado enfraquecido, antes pelo contrário, dado que reforça a sua legitimidade afirmando-se como defensores do Povo.
É a pobreza, a falta de condições básicas e a falta de infra-estruturas que permite a proliferação e o enraizamento de células terroristas na sociedade civil. É aqui que deves largar as tuas bombas. Não se deve atacar o efeito, antes a causa. Sem base de apoio as organizações terroristas caem por si só, e é isto que as Sociedades Ocidentais se recusam a ver.
Na linha deste argumento surge outro, mais tácito, mas de importância idêntica: o fanatismo religioso. Esta causa, sendo a mais difícil de combater, não é, no entanto, impossível de o fazer. Note-se, a sociedade ocidental (incluindo aqui a Austrália e o Japão) é aquela que apresenta um menor índice de religiosidade e como tal de fanatismo religioso. Tal deve-se, essencialmente, à influência do superior nível de vida, mas também à educação e cultura que estas sociedades transportam. Assim, um fortalecimento do nível de vida – criação de hospitais, centros de acolhimento, etc. – aliado a uma maior oferta de educação e cultura – impulsionando a implementação de escolas, universidades, bibliotecas, etc. – são os melhores meios de que se dispõe para combater o fanatismo terrorista.
Por ultimo, típico dos países que servem de quartel-general a este tipo de organizações é a sua forma de governo totalitário, causa esta também influente no choque de civilizações. Aqui, há que lembrar a história europeia e japonesa dos últimos cinquenta anos, para recordar que também o nosso solo foi fértil para ver florescer regimes totalitários. Os Estados Unidos, atentos a este factor, fizeram da guerra no Iraque a guerra da Democracia, esquecendo se no entanto que uma democracia sustentável não pode ser imposta. Para tal há que oferecer formação à população para ela própria criar mecanismos de auto libertação, adquirindo nesse processo estofo para estruturar a Democracia. Este pode ser, também, um passo forte na extinção do terrorismo.
Em jeito de conclusão, parece me importante sublinhar que o caminho para o fim do terrorismo passa não pelas armas, antes pela educação, pela cultura e pela melhoria do nível de vida. É aqui que deves largar as tuas bombas.

Saudações Académicas

Adriano